Canadese immigratieverwerking kent nog steeds een “hoog foutenpercentage”

Citizenship and Immigration Canada (CIC) heeft recente stappen gezet om immigratieaanvragen te verbeteren en te bespoedigen. Het nieuwe Express Entry immigratieselectiesysteem, dat twee weken geleden werd geïntroduceerd, heeft tot doel ingediende aanvragen binnen zes maanden te verwerken, en er zijn ook verschillende nieuwe Provincial Nominee Program (PNP) -stromen in werking getreden. Daarnaast worden aanvragen steeds vaker online afgehandeld, met als doel het terugdringen van fouten en doorlooptijden.

Hoewel de toekomst van de Canadese immigratie veelbelovend lijkt, zijn er onlangs verschillende onvolkomenheden aan het licht gekomen. Interne overheidsdocumenten hebben een hoog niveau van menselijke fouten aan het licht gebracht door CIC-personeel bij de Canadese immigratieverwerking met betrekking tot aanvragen voor permanent verblijf, tijdelijke werkvergunningen en vluchtelingenstatus.

Beoordelingen van “Kwaliteitsmanagement”, die eerder deze maand door de krant Toronto Star werden verkregen, geven een indruk van de omvang van deze officiële fouten. Uit de documenten blijkt onder meer dat het personeel er niet in is geslaagd de juiste standaardbrieven te gebruiken, ontbrekende documenten aan te pakken en nauwkeurige tijdlijnen te verstrekken. Dit zou voor onnodige achterstanden en vertragingen kunnen zorgen, of individuele aanvragers zelfs de kans kunnen kosten om in Canada te wonen en te werken.

Sommige vindingrijke sollicitanten zijn erin geslaagd fouten te corrigeren, opnieuw een aanvraag in te dienen en problemen te corrigeren voordat deze problemen hen de kans op emigratie naar Canada kostten. Anderen hadden niet zoveel geluk. Aanvragers hebben inconsistenties en een vermeend gebrek aan procedurele eerlijkheid en duidelijkheid aangehaald bij de verwerking van aanvragen door functionarissen van de Canadese overheid.

In andere gevallen waren aanvragers die aanvragen bij CIC hadden ingediend zich er mogelijk niet volledig van bewust dat er fouten waren gemaakt in hun aanvragen, wat tot frustratie en teleurstelling leidde.

Volgens een beoordeling van 996 dossiers die tussen 1 november en 6 december 2014 zijn behandeld bij het Vegreville Case Processing Centre in Alberta, dat zich bezighoudt met aanvragen voor permanent verblijf, heeft het kwaliteitsmanagementteam vastgesteld dat van de 617 verzoekbrieven die naar aanvragers zijn gestuurd:

• 13 procent heeft niet alle ontbrekende items aangepakt;
• 23 procent had geen tijdlijn of een onvolledige tijdlijn, of vermeldde niet de gevolgen van het niet reageren op het verzoek; En
• zes procent was ‘niet professioneel’ of koos voor het verkeerde sjabloonformulier.

Van de 426 dossiers die een tweede beoordeling kregen, was bij 149 dossiers de beslissing nog hangende vanwege in een eerder stadium gemaakte fouten.

Sommige personen, waaronder woordvoerders van de Canada Employment and Immigration Union, die een groot aantal CIC-medewerkers vertegenwoordigt, hebben het hoge foutenpercentage toegeschreven aan deeltijdpersoneel, dat mogelijk niet over de noodzakelijke opleiding en ervaring beschikt die nodig is om hun taken uit te voeren. de hoogst mogelijke standaard.

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com