Delhi tit voor tat op Britse graden - Cloud over erkenning voor cursussen van een jaar

India heroverweegt zijn belofte om de eenjarige masterdiploma’s te erkennen die in Groot-Brittannië worden uitgereikt, omdat Britse universiteiten niet universeel Indiase Klasse XII-certificaten accepteren, vertelden bronnen aan The Telegraph.

Minister van Onderwijs Smriti Irani heeft hoge commissaris James David Bevan verteld dat alle Britse campussen Indiase studenten moeten gaan toelaten op basis van hun Central Board of Secondary Education (CBSE)-certificaten, zeiden functionarissen.

Ze zal de kwestie waarschijnlijk opnieuw ter sprake brengen als de Britse minister van Universiteiten en Wetenschap, David Willets, later dit jaar op bezoek komt, in een tijd dat minder Indiase studenten naar Groot-Brittannië reizen vanwege de strengere visumvoorwaarden voor later werk. (Zie grafiek)

Hoewel Cambridge, Oxford en de London School of Economics tweejarige masteropleidingen toekennen (erkend in India), bieden veel gerenommeerde Britse instellingen – waaronder de universiteiten van Sussex en Liverpool – eenjarige postdoctorale programma’s aan.

Tijdens een bezoek van de Britse premier David Cameron in februari vorig jaar had de regering van Manmohan Singh ermee ingestemd de eenjarige graden te erkennen, zodat de houders ervan vervolgonderwijs konden volgen of overheidsbanen in India veilig konden stellen.

Dit zou gebeuren via een brugcursus – waarvan de duur in november voorlopig werd vastgesteld op zes maanden – die zou worden ontworpen door de University Grants Commission (UGC).

Bronnen zeggen echter dat de regering van Narendra Modi niet graag doorgaat met de belofte van haar voorganger zonder een tegenprestatie voor de toelating tot studenten in Groot-Brittannië.

Hoewel verschillende Britse universiteiten – waaronder Oxford, Warwick en Durham – de laatste tijd zijn begonnen met het erkennen van CBSE-certificaten, houden sommigen, zoals Cambridge en de London School of Economics, stand.

De regering-Modi heeft goede redenen om niet soft te willen overkomen tegenover Britse universiteiten. Dit komt omdat het, via de UGC, hard heeft opgetreden tegen vooraanstaande Indiase instellingen die zich niet strikt hebben gehouden aan het 10+2+3 (gevolgd door een tweejarige masteropleiding) onderwijssysteem.

Het heeft de universiteit van Delhi ertoe aangezet haar vierjarige bachelorprogramma, gevolgd door een eenjarige masteropleiding, te schrappen. Vervolgens liet het het Indian Institute of Science in Bangalore zijn vierjarige undergraduate-programma aanpassen en is het nu achter de Indian Institutes of Technology aangegaan.

Onder deze omstandigheden kan de regering het zich niet veroorloven een anderhalfjarig mastersysteem (inclusief de brugcursus) voor Britse graden te hanteren.

In de onderwijssector waren de reacties gemengd. “Als dit waar is, is het een treurige en achterwaartse stap”, zegt Naveen Chopra, voorzitter van het overzeese onderwijsadviesbureau The Chopras.

Hij noemde het engagement van februari 2013 “progressief, verstandig en studentvriendelijk” en voegde eraan toe dat een verandering van gedachten “gemengde boodschappen” zou uitsturen op een moment dat India sprak over het “in lijn brengen van zijn onderwijssysteem met de wereld”.

Maar SS Mantha, voorzitter van de All India Council of Technical Education, de toezichthouder voor technisch onderwijs, zei dat de erkenning van graden gebaseerd moet zijn op wederkerigheid. “Britse universiteiten zouden de CBSE-certificaten moeten erkennen”, zei hij.

Indiase klasse XII-afgestudeerden moeten nu een aanvullende cursus volgen om toegang tot sommige Britse universiteiten veilig te stellen. De CBSE heeft de zaak besproken met Universities UK, een organisatie die alle Britse universiteiten vertegenwoordigt.

Ravi Lochan Singh, algemeen directeur van Global Reach, een in Calcutta gevestigd overzees onderwijsbedrijf, was tegen elke heroverweging van de erkenning van eenjarige masterdiploma's. “Ik begrijp niet hoe forex- of onderwijsleningen worden verstrekt aan Indiase studenten om voor dergelijke diploma’s naar het buitenland te gaan als India hen niet blijft erkennen”, zei hij.

Maar UGC-bronnen zeiden dat de vraag van studenten naar erkenning van de eenjarige diploma's niet hoog genoeg was, vooral in een tijd dat het aantal Indiase studenten in Groot-Brittannië daalde. Dit was de reden waarom, zeiden ze, de zaak zelfs onder de UPA-regering langzaam vorderde.

Er konden geen opmerkingen worden verkregen van de UK Higher Education International Unit, een agentschap dat Brits onderwijs in het buitenland promoot. Een onderzoek uit 2012 in opdracht van het bureau had beweerd dat de eenjarige masteropleidingen van Groot-Brittannië net zo goed waren als hun tweejarige Indiase tegenhangers.

Furqan Qamar, secretaris-generaal van de Association of Indian Universities – een overkoepelend orgaan dat ‘gelijkwaardigheidscertificaten’ afgeeft aan buitenlandse diploma’s en deze dus erkent – ​​steunde of verzette zich niet expliciet tegen de heroverweging.

Hij benadrukte echter dat de criteria voor de erkenning van buitenlandse graden herzien moesten worden. Momenteel zijn de vier criteria: accreditatie in het vreemde land zelf, duur, toelatingskwalificaties en onderwijsvorm (bijvoorbeeld of het in klaslokalen of via afstandsonderwijs wordt gegeven).

Qamar zei dat de vooruitgang van de technologie de duur van een cursus irrelevant heeft gemaakt.

“Met de introductie van e-learningmateriaal en dergelijke is de focus van het hoger onderwijs verschoven naar output (examenresultaten, onderzoek) en niet naar input (aantal gevolgde lessen, bestudeerde boeken). We hebben een nieuw raamwerk nodig om Indiase en buitenlandse cursussen op een rationele manier te vergelijken”, zei hij.

De regering bereidt een dergelijk kader voor.

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com