Snellere groene kaarten: kunnen de VS hun hooggekwalificeerde immigratiesysteem repareren?

WASHINGTON: Indiërs die de ‘American Dream’ najagen hadden reden om blij te zijn met een wet op het aambeeld die techneuten zou helpen sneller de felbegeerde groene kaart te krijgen, maar een brede oplossing voor het Amerikaanse immigratiesysteem is nog ver weg.

Er wordt algemeen erkend dat het systeem kapot is, maar er bestaat binnen de politieke kloof weinig overeenstemming over de manier waarop de steeds groter wordende groep mensen die legaal toegang zoeken, moet worden aangepakt of hoe het probleem van bijna 11 miljoen illegale immigranten, waaronder zo'n 200,000 Indiërs, moet worden aangepakt.

In een zeldzaam vertoon van tweeledige steun werd de zogenaamde ‘Fairness for High-Skilled Immigration Act’, waarbij de per land geldende maximumlimieten voor op werk gebaseerde visa werden afgeschaft en een systeem werd ingevoerd dat ‘wie het eerst komt, het eerst maalt’, met een stemming door het door de Republikeinen gecontroleerde Huis van Afgevaardigden gezeild. van 389-15 vorige week.

Momenteel kan elk land, of het nu India of IJsland is, slechts 7 procent van de 140,000 jaarlijks afgegeven werkvisa claimen.

Het afschaffen van de landenlimieten zou in wezen de wachtrij voor goed opgeleide mensen uit dichtbevolkte landen als India en China verkorten en de verwachte wachttijd voor een groene kaart voor geschoolde Indiërs in sommige gevallen terugbrengen van 70 naar tien jaar.

De wetgeving die het populaire onderwerp van illegale immigratie omzeilt en het totale aantal verstrekte visa in een jaar niet verhoogt, zou naar verwachting ook door de Democratisch gecontroleerde Senaat heen vliegen.

Maar toen kwam Chuck Grassley, de hoogste Republikein in de rechterlijke commissie, die in het verleden overuren heeft gemaakt om wat hij noemt het door Indiase techneuten begeerde misbruik van H1B-visa te voorkomen, in de weg.

Grassley neemt, net als de meeste andere Republikeinen, een nog harder standpunt in tegen de illegale immigranten of immigranten zonder papieren, zoals liberalen ze noemen. In tegenstelling tot ‘amnestie’ wil hij dat ze elke wettelijke status ‘verdienen’ door assimilatie-inspanningen zoals het leren van Engels of het terugbetalen van belastingen.

Bijna alle Republikeinse presidentskandidaten hebben zich ook uitgesproken voor de bouw van een 2,000 kilometer lang hek langs de grens met Mexico, vanwaar de grootste aantallen illegale immigranten binnensluipen, tegen een duizelingwekkende prijs van zo’n 30 miljard dollar, waarbij sommigen op zoek zijn naar deportatie. van hun allemaal.

Daartoe behoren ongeveer acht miljoen mensen, die vijf procent van de Amerikaanse beroepsbevolking uitmaken, die ‘in de schaduw blijven leven en hard, vies en gevaarlijk werk doen dat de meeste Amerikanen niet zullen doen’, zoals de Washington Post zei in een hoofdartikel waarin werd gesuggereerd dat de VS en mensen zonder papieren zijn ‘onderling afhankelijk’.

President Barack Obama daarentegen heeft de afkorting van de DREAM Act, die een voorwaardelijke permanente verblijfsvergunning zou bieden aan degenen die als minderjarigen afstudeerden aan Amerikaanse middelbare scholen, in de doofpot gestopt.

Jason Chaffetz, de hoofdsponsor van het 'Fairness'-wetsvoorstel, zegt dat hij geprobeerd heeft een 'sweet spot' te vinden, ook al is het klein, om het legale immigratiesysteem op orde te brengen. Maar politici zouden een veel grotere ‘sweet spot’ moeten vinden om een ​​echte oplossing te vinden – en dat kan een lastige opgave zijn in een jaar van presidentsverkiezingen.

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com