Indiase immigrant krijgt uitstel in de strijd om een ​​visum voor Australië

Een Indiase immigrant kreeg uitstel van de Federaal Hof van Australië in de zeven jaar durende rechtszaak voor Australië visum. Hij had gebruik gemaakt van de diensten van een immigratieagent die naar India was gevlucht na een grote immigratiezwendel.

Jagdip Singh heeft in april 2011 een visum voor Australië aangevraagd via S&S Migration. Ondertussen de De immigratieagent beweerde in de aanvraag ten onrechte dat Singh een positieve vaardigheidsevaluatie had gehad. Dit had tot gevolg dat zijn aanvraag werd afgewezen.

Singh vertelde het Administratief College van Beroep - AAT dat hij niet wist dat zijn agent een aanvraag had ingediend voor een Subklasse 485 Tijdelijk visum voor afgestudeerden namens hem. Hij bleef ook volhouden dat hij niet op de hoogte was van de valse documenten en details in zijn aanvraag. Singh voegde eraan toe dat hij het slachtoffer was van fraude door de immigratieagent, zoals geciteerd door de SBS.

Niettemin was het Tribunaal van oordeel dat Singh de agent had gemachtigd om zijn verzoek te vertegenwoordigen. Zo was hij verantwoordelijk voor de informatie evenals de visumaanvraag.

De Federal Circuit Court heeft de uitdaging ook afgewezen op de beslissing in 2018. De rechter oordeelde dat Singh op zijn best niet reageerde op de fraude gepleegd door de agent.

De Circuit Court merkte verder op dat Singh zijn paspoort alleen aan de agent had overhandigd voor het indienen van de aanvraag. Daarin stond dat hij een redelijk individu had moeten informeren dat het onwaarschijnlijk was dat de agent een wettige handelwijze zou volgen.

Singh zei dat hij de vergoeding contant had betaald nadat de agent hem had geïnformeerd over de indiening van de aanvraag. De rechtbank acht het ongeloofwaardig dat de makelaar vóór ontvangst van de vergoeding een aanvraag indient.

nietteminoordeelde het Federale Hof van Australië dat de basis voor de conclusie dat Singh niet reageerde op de fraude niet was opgehelderd door de Circuit Court. Er werd ook rekening gehouden met de onbetwiste verklaring van Singh dat hij verbijsterd was en niet kon bevatten toen hij hoorde over de afwijzing van zijn visum voor Australië.

Dat zei rechter Davies J van het Federale Hof van Australië Singh heeft mondeling geen tegensprekend of tegenstrijdig bewijs geleverd. Dit betreft zijn reactie op beide situaties waarin hij zich bewust werd van de afwijzing, voegde de rechter eraan toe.

Y-Axis biedt een breed scala aan visum- en immigratiediensten, evenals producten voor onder meer buitenlandse immigranten  Migratie van algemene vaardigheden – Subklasse 189/190/489 met RMA-beoordeling, Algemene migratie van vaardigheden – Subklasse 189/190/489, Werkvisum voor Australië, Zakenvisum voor Australië.

Als je wilt studeren, Werk in Australië, Bezoek, Investeer of Migreren naar Australië, praat met Y-Axis, 's werelds nummer 1 immigratie- en visumbedrijf.

Als je deze blog boeiend vond, vind je dit misschien ook leuk…

Moeten Australische universiteiten afgestudeerden helpen bij het vinden van een baan?