Investeringsimmigratieprogramma's concurreren met EB-5

Nadat ik de afgelopen maanden door China had gereisd, ben ik uit de eerste hand getuige geweest van een wildgroei aan buitenlandse programma's. Deze investeringsimmigratieprogramma's zijn gericht op het aantrekken van buitenlands kapitaal in ruil voor een permanent verblijfsvergunning of zelfs alleen maar een paspoort. Deze sector is zeker niet nieuw, aangezien er al meer dan dertig jaar immigratieprogramma’s voor investeerders bestaan. Er bestaat echter weinig twijfel over dat het aantal en de populariteit van deze programma’s de afgelopen jaren enorm zijn toegenomen, omdat landen strijden om buitenlands kapitaal. Ongeveer de helft van de leden van de Europese Unie heeft programma's voor immigratie-investeerders. Tel daar het EB-5-visumprogramma voor investeerders in Australië, Nieuw-Zeeland en de Verenigde Staten bij op en de markt ziet er verrassend druk uit. Ieder weekend in China houden banken en migratieagenten talloze seminars om deze mondiale investeringsimmigratieprogramma’s te promoten. Ik bezocht onlangs een groot migratiekantoor met meer dan honderd cabines, samen met een grote, verlichte afbeelding van de wereld die een hele muur besloeg. Net om de hoek was een vergaderruimte vol met brochures voor landen als Portugal, Griekenland, Spanje, Groot-Brittannië, Antigua en talloze andere. Een bereidwillige investeerder kan een bestemming uitkiezen en zijn gezin naar veel van deze landen verhuizen, net zo gemakkelijk als het boeken van een vakantie. Het EB-5-programma, dat bijzonder veeleisend is vanwege de vereiste banencreatie en het risicovolle karakter, is de laatste tijd een sterke speler geweest, waarbij de Chinezen de afgelopen twee boekjaren hun EB-5-visumplafond hebben bereikt. VS dominantie in deze arena is echter geen vanzelfsprekendheid; we hebben grote concurrentie. In 2012 lanceerde Australië zijn Significant Investor Visa-programma, waarvoor een investering van $ 5 miljoen (AUD) nodig was. Het programma leverde in 65 slechts 2013 visa op, waarvan 91 procent werd verleend aan Chinese staatsburgers. Dit is echter gestegen tot 1,679 ingediende aanvragen en 751 goedgekeurde visa vanaf maart 2015. Op dezelfde manier groeide het Portugese Golden Residence Permit-programma, waarbij een immigranteninvesteerder eenvoudigweg eigendommen van in totaal boven de 500,000 euro kan verwerven, van twee investeerders in 2012 naar 1,526 in 2014. Hieronder vindt u een gedeeltelijke lijst van de meer prominente internationale immigratieprogramma's voor investeerders, met de laagste in aanmerking komende investeringsbedragen: • Australië ($5 miljoen AUD) • Nederland (€1.250 miljoen) • Singapore (S$2.5 miljoen) • Verenigde Staten ($500,000 USD) • Griekenland (€250,000) • Portugal (€500,000) • Spanje (€500,000) • Antigua en Barbuda ($200,000 USD) • Dominica ($100,000 USD) • Malta (€880,000) • St. Kitts & Nevis ($250,000 USD) • Ierland (€400,000) • Nieuw-Zeeland (NZ$1.5 miljoen) • Verenigd Koninkrijk (£2 miljoen) Deze programma's, inclusief EB-5, concurreren allemaal om buitenlands kapitaal. Ondanks de wijdverbreide steun voor het EB-5-programma blijft er ondanks de brede steun voor het EB-5-programma te midden van deze concurrentie het negatieve commentaar overvloedig aanwezig zijn van marginale groepen die stellen dat “mensen zich een weg naar het land kopen” en dat “EB-XNUMX een manier creëert voor terroristen om hun land binnen te komen.” de Verenigde Staten binnenkomen." Dergelijke uitspraken zijn eenvoudigweg niet accuraat als je een stapje terug doet en de feiten onderzoekt. Ten eerste verliezen critici vaak de omvang en het doel van het EB-5-programma uit het oog. In 2013 verleenden de Verenigde Staten 990,553 personen rechtmatig permanent verblijf. EB-5 krijgt slechts 10,000 visa per fiscaal jaar toegewezen. Dus maximaal 1% procent van de bovengenoemde personen verdiende een verblijfsvergunning via EB-5. Kortom, EB-5 is bedoeld als een immigratieprogramma dat direct gekoppeld is aan economische stimulering (het creëren van banen in de VS) – een vereiste die in de meeste andere visumprogramma's voor investeerders niet voorkomt. Dit land doet geweldig werk door een diverse groep gezinnen, studenten, asielzoekers en investeerders te verwelkomen. Er is ruimte onder de tent voor alle visumcategorieën. Omdat EB-5 een investering met zich meebrengt, hebben mensen de neiging om het als opzichtig of sensationeel te beschouwen, en verliezen ze het grote geheel van het werkgelegenheidsaspect van het programma. Bovendien, als critici van het programma de kans zouden krijgen om een ​​EB-5-investeerder te ontmoeten, zouden ze zien dat immigranteninvesteerders de Amerikaanse droom belichamen. Toen ik in Shanghai was, ontmoetten mijn collega en ik bijvoorbeeld Dhr. Yao, een investeerder die met succes zijn VS heeft verworven permanent verblijf via een EB-5 visum. Hij begon zijn carrière als verkoopagent voor hightechapparatuur en opende uiteindelijk in 1995 zijn eigen bedrijf. Bijna drie jaar lang heeft hij zorgvuldig de verschillende immigratieroutes overwogen en de landen waar hij met zijn gezin naartoe kon verhuizen. Hij koos in 2006 voor de Verenigde Staten, hetzelfde jaar waarin zijn dochter naar de middelbare school ging. De heer Yao wilde dat ze de best mogelijke postsecundaire opleiding zou krijgen en dat zijn gezin bij elkaar zou blijven. Hij maakte zich zorgen over het risicovolle karakter van zijn EB-5-investering, maar besloot uiteindelijk dat dit risico de moeite waard was om naar de Verenigde Staten te verhuizen. "Ik heb veel tijd besteed aan het echt bestuderen van de wetgeving van het programma, om er zeker van te zijn dat het programma echt en veelbelovend is", zei hij. Mensen als dhr. Yao, wiens verhaal representatief is voor veel immigranteninvesteerders, heeft volop keuzemogelijkheden op het gebied van immigratie door middel van investeringen, en de komende jaren zullen zich waarschijnlijk nog meer van dergelijke programma's bij deze mix aansluiten. De vraag is: zou u liever hebben dat investeerders zoals hij een huis in Portugal kopen, of dat ze een investering doen in de Verenigde Staten die minstens tien banen in de VS moet creëren? Ik weet dat mijn onmiddellijke antwoord het laatste is. EB-5 is niet de enige optie voor consumenten van investeringsimmigratie over de hele wereld. Zowel Portugal (dat Europese regionale toegang biedt) als Australië hebben het afgelopen jaar een enorme groei gerealiseerd en zullen binnenkort een meerderheid van het marktaandeel veroveren. Dienovereenkomstig moeten we samenwerken met onze wetgevers om verbeteringen in het Amerikaanse EB-5-programma te bewerkstelligen, zodat het concurrerend blijft. Anders lopen de Verenigde Staten het risico deze categorie buitenlands kapitaal kwijt te raken, evenals een krachtig instrument voor het scheppen van banen.