Illegale immigratie gaat niet alleen over economie, zegt onderzoek

De studie, deze maand gepubliceerd in de American Sociological Review, schetst een ingewikkeld beeld van waarom mensen ervoor kiezen illegaal de VS binnen te komen.

Sommige bevindingen lijken niet verrassend: Mexicaanse mannen besluiten eerder illegaal de Verenigde Staten binnen te komen als ze denken dat er in Mexico weinig banen zijn, zo blijkt uit het onderzoek. Mannen die illegaal oversteken erg gevaarlijk vinden, zeiden minder vaak dat ze van plan waren de reis te maken.

Maar de economische problemen in Mexico verklaren niet volledig waarom sommige mannen wel en andere niet oversteken, zegt Emily Ryo, onderzoeker aan de Stanford Law School en auteur van het onderzoek. De manier waarop potentiële migranten de wet zien is ook belangrijk: Mexicaanse mannen die vinden dat de Amerikaanse immigratieregels oneerlijk worden toegepast, waren eerder geneigd van plan te zijn deze te overtreden, ontdekte ze.

Mexicaanse mannen die geloven dat Mexicanen het recht hebben om zonder toestemming van de Amerikaanse overheid in de Verenigde Staten te verblijven, hadden bijvoorbeeld meer dan twee keer zoveel kans om illegaal de grens over te steken, zo bleek uit het onderzoek. Die overtuiging was vooral wijdverbreid onder mannen die vonden dat Mexicanen of immigranten met een donkere huidskleur niet eerlijk werden behandeld door de Amerikaanse immigratiehandhaving.

Toen Ryo met mensen sprak die op het punt stonden illegaal de grens over te steken, ontdekte ze dat velen de beslissing zagen als onderdeel van hun verantwoordelijkheid jegens hun families ‘om door situaties heen te komen die buiten hun schuld om waren veroorzaakt, zoals een mislukte oogst. of een economische neergang."

Als Mexicaanse migranten ook de eerlijkheid van de Amerikaanse immigratiewetten in twijfel trekken, “stelt dit hen in staat deze specifieke wet als niet gehoorzaam te beschouwen”, zei Ryo. Zij beschouwen het overtreden van de wet als gerechtvaardigd.

Uit het onderzoek bleek ook dat mensen die vrienden of familie hebben die hebben geprobeerd illegaal de grens over te steken, veel vaker van plan zijn hetzelfde te doen – een teken dat sommige gemeenschappen mogelijk een ‘migratiecultuur’ hebben ontwikkeld die er een overgangsritueel van maakt. voor jonge mannen, opperde Ryo.

De nieuwe studie komt op een moment dat de wetgeving inzake immigratiehervorming ter discussie staat, waardoor argumenten over illegale grensoverschrijdingen weer in de schijnwerpers komen te staan. Het wetsvoorstel dat de Senaat heeft goedgekeurd, omvat een extra bedrag van 46 miljard dollar voor grensbeveiliging.

Ryo zei dat haar bevindingen suggereren dat het hardhandig optreden tegen immigratiehandhaving alleen weinig zal doen om mensen ervan te weerhouden de reis te maken. Zorgen over hoe waarschijnlijk het was dat ze zouden worden gearresteerd, weerhielden Mexicaanse migranten er niet sterk van om illegaal de grens over te steken, ontdekte ze.

Meer middelen besteden aan het creëren van banen in Mexicaanse gemeenschappen die migranten sturen, en het tegengaan van de perceptie dat de Amerikaanse immigratiewetten oneerlijk worden gehandhaafd, zouden alternatieve strategieën kunnen zijn, zei Ryo.

Het onderzoek was gebaseerd op enquêtes onder meer dan 1,600 mannen die in Mexicaanse gemeenschappen werden geïnterviewd, verzameld via het Mexican Migration Project. Aan het onderzoek namen mannen van 15 tot 65 jaar deel die momenteel in Mexico werken of van plan zijn het komende jaar in Mexico of de VS te gaan werken.

Mexicaanse migranten die beslissen of ze illegaal de grens oversteken, worden niet alleen gedreven door de economie, maar ook door hun eigen overtuigingen over de vraag of de immigratiewetten van de Verenigde Staten legitiem zijn en eerlijk worden toegepast, zo blijkt uit een nieuwe studie.