Analyse: Obama's immigratie-erfenis zal zijn presidentiële erfenis zijn

Wat op het spel staat, is de erfenis van president Barack Obama.

Zal de eerste minderheidspresident van het land herinnerd worden voor het deporteren van 1.5 miljoen mensen, waarvan de overgrote meerderheid Latino's zijn – de snelst groeiende groep van het land? Of zal Obama, de zoon van een vrouw uit Kansas en een buitenlandse student uit Kenia, wiens onwaarschijnlijke opkomst naar het Witte Huis werd ingeluid door een opkomende electorale coalitie met een minderheidsmeerderheid – Latino’s, Aziaten en zwarten die met de blanken stemden – herinnerd worden? voor het verlenen van staatsburgerschap aan 11 miljoen nieuwe Amerikanen?

Afgaande op zijn krachtige toespraak van gisteren is het antwoord beslist het laatste.

"Ik ben hier vandaag omdat de tijd is aangebroken voor een op gezond verstand gebaseerde, alomvattende immigratiehervorming", zei Obama onder gejuich en staande ovaties in een bomvolle gymzaal van een middelbare school. Minstens vier keer zei hij: 'Nu is het tijd.' Het was niet te herhalen.

Alles beweegt zich in de goede richting, en in recordsnelheid, waardoor zelfs de meest ervaren en cynische immigratievoorvechters een whiplash krijgen. Het lijkt erop dat de leiders van het Congres vasthouden aan wat ooit een derde spoor in de Amerikaanse politiek was. In een interview met ABC's 'This Week' op zondag zei John McCain, een cruciale en soms onbetrouwbare bondgenoot, dat hij nu niet alleen de DREAM Act steunt, maar ook een weg naar staatsburgerschap voor immigranten zonder papieren. (Drie jaar geleden al noemde de senator uit Arizona zo’n traject ‘amnestie’.) De volgende dag bood een groep senatoren (de ‘Bende van Acht’, zoals ze worden genoemd) een onvolmaakte en handhavingsintensieve maar (hier is het sleutelwoord) een tweeledige blauwdruk, waarin de principes voor een werkbare immigratiewet worden uiteengezet. Niet te vergeten: een groep Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zei op dezelfde dag dat ook zij een wetsvoorstel in de maak hebben. Als er enige twijfel bestond dat de president immigratie als de hoogste wetgevende prioriteit van zijn tweede ambtstermijn beschouwde, werden die aan de kaak gesteld. rust toen hij gisteren zei: "En als het Congres niet in staat is om tijdig vooruitgang te boeken, zal ik een wetsvoorstel indienen op basis van mijn voorstel en erop aandringen dat ze er meteen over stemmen."

Obama maakt, zoals alleen een lamme president dat kan, zijn claim waar en gaat voor de geschiedenisboeken. En net zo belangrijk als het uitoefenen van druk op een bitter gepolariseerd en vaak verlamd Congres, kadert Obama de kwestie economisch en cultureel in. Hij herinnerde ons eraan dat de afgelopen jaren een op de vier technologiestartups in Amerika door immigranten is opgericht, evenals een op de vier nieuwe kleine bedrijven. Hij smeekte de Amerikanen om de rijke immigratiegeschiedenis van ons land te eren en te onthouden dat ons land voortdurend in ontwikkeling is, van de pelgrims, de Ieren en Oost-Europeanen tot de Aziaten en Latino's.

In de meest gedenkwaardige zin van de toespraak zei deze president, die door sommigen nog steeds wordt beschouwd als ‘de ander’, gezien als een buitenlander in een land dat hem twee keer in het Witte Huis heeft verkozen, welsprekend: ‘Voordat ze ‘ons’ waren, waren 'zij'. 'Vorige week hield de president de meest inclusieve inaugurele rede in de geschiedenis van het Amerikaanse presidentschap, waarbij hij de punten tussen Seneca, Selma en Stonewall met elkaar verbond.

Deze week maakte Obama duidelijk dat, in plaats van herinnerd te worden als de Deporter-in-Chief binnen de immigrantenrechtengemeenschap, het ondertekenen van een brede, eerlijke, humane immigratiewet in de wet – waardoor ‘anderen’ ‘Amerikanen’ worden – maak deel uit van zijn inclusieve nalatenschap.

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com