Brits studentenvisum

Gratis inschrijven

deskundig advies

Pijl-omlaag

Ik accepteer de Algemene voorwaarden

icon
Weet je niet wat je moet doen?

Ontvang gratis advies

geplaatst op December 28 2014

'Miljoenen' extra krijgen het recht om naar Groot-Brittannië te verhuizen nadat de rechtbank heeft bepaald dat EU-werknemers hun gezin mogen meenemen... waar ze ook vandaan komen

profielfoto
By  editor
Bijgewerkt April 03 2023

Europese rechters hebben de regering vandaag een nieuwe slag toegebracht nadat ze oordeelden dat buitenlandse families van EU-burgers niet kunnen worden tegengehouden om naar Groot-Brittannië te verhuizen.

Tot nu toe hadden de ministers van overzeese familieleden van Europese staatsburgers geëist dat ze een reisvergunning kregen voordat ze naar Groot-Brittannië konden reizen.

Maar het Europese Hof van Justitie oordeelde dat een Brits staatsburger die in Spanje woont en werkt, geen reisvergunning nodig had om zijn Colombiaanse vrouw Groot-Brittannië te laten bezoeken.

Ukip beweerde dat de uitspraak het recht op vrij verkeer uitbreidde tot ‘miljoenen mensen van waar ook ter wereld’.

Sean McCarthy is nu vrij om zijn Colombiaanse vrouw Patricia McCarthy Rodriguez en dochters Natasha en Chloe naar Groot-Brittannië te brengen nadat rechters van de Europese Unie in hun voordeel hebben beslist tegen de Britse regering

De controversiële uitspraak houdt in dat buitenlandse burgers van buiten de Europese Unie die met iemand uit de EU trouwen, het recht kunnen krijgen om naar Groot-Brittannië te verhuizen.

Een overheidsbron zei dat de uitspraak alleen van toepassing was op buitenlandse familieleden van EU-onderdanen die buiten het land wonen waar hij of zij vandaan komt.

In de praktijk zou dit betekenen dat een Algerijnse partner van een Frans staatsburger die in Frankrijk woont nog steeds een gezinsvergunning nodig heeft om Groot-Brittannië te bezoeken.

Als het Algerijnse en Franse echtpaar echter in Spanje zouden wonen, of in een ander EU-land buiten Frankrijk, zou de nieuwe uitspraak hen in staat stellen een verblijfsvergunning te krijgen.

De zaak draaide om Sean McCarthy, een Britse en Ierse staatsburger die in Spanje woont en werkt, en zijn vrouw Patricia McCarthy Rodriguez. Ze hebben twee jonge kinderen die allebei Brits staatsburger zijn.

Mevrouw McCarthy beweerde dat zij met haar Britse familie naar Groot-Brittannië zou mogen reizen zonder dat zij een Brits visum nodig heeft, aangezien zij in het bezit is van een EU-verblijfskaart die is uitgegeven door de Spaanse overheid.

De Britse regering heeft tot nu toe echter van mevrouw McCarthy geëist dat zij elke zes maanden een ‘gezinsvergunning’-visum aanvraagt ​​als zij naar Groot-Brittannië wil reizen.

De McCarthy’s ondernamen actie tegen de Britse regering op grond van de regels voor het vrije verkeer van de Europese Unie, met het argument dat mevrouw McCarthy niet elke keer dat ze wil reizen een visum hoeft aan te vragen.

Het Europese Hof van Justitie in Luxemburg, dat het EU-recht interpreteert, heeft vandaag in het voordeel van de McCarthys geoordeeld en verklaard dat de regels voor het vrije verkeer geen maatregelen toestaan ​​die – bij het nastreven van een doelstelling van algemene preventie van misbruik – gezinsleden beletten een lidstaat binnen te gaan. lidstaat zonder visum.

De overwinning zou de Britse grenzen mogelijk kunnen openen voor grote aantallen niet-EU-onderdanen die met EU-burgers over het hele continent wonen.

Mevrouw McCarthy moet van Marbella naar de Britse ambassade in Madrid om vingerafdrukken te laten afnemen en gedetailleerde aanvraagformulieren in te vullen elke keer dat ze naar Groot-Brittannië wil reizen.

Het proces duurt enkele weken, zelfs maanden, zeiden haar advocaten.

Groot-Brittannië beriep zich op het visumregime omdat het zich zorgen maakte over de verblijfskaarten van andere EU-lidstaten, aangezien sommige naar verluidt niet voldoen aan de internationale veiligheidsnormen en daarom zouden kunnen worden gebruikt om de EU-regels voor vrij verkeer te misbruiken.

Maar de wetgeving vereist dat er vóór binnenkomst in Groot-Brittannië een inreisvergunning moet worden verkregen, zelfs als de autoriteiten niet van mening zijn dat het familielid van een EU-burger mogelijk betrokken is bij rechtsmisbruik of fraude.

Rechters van het Hof van Justitie zeiden dat het feit dat een lidstaat wordt geconfronteerd met een groot aantal gevallen van rechtsmisbruik of fraude gepleegd door niet-EU-onderdanen – zoals Groot-Brittannië beweert – geen ingrijpende maatregel kan rechtvaardigen om familieleden van EU-burgers uit te sluiten.

De rechters zeiden dat Groot-Brittannië documentatie kan beoordelen op tekenen van fraude of misbruik aan de grens en als fraude wordt bewezen, kunnen ze een persoon uitsluiten.

Maar ze voegden eraan toe dat het Verenigd Koninkrijk ‘niet de voorwaarden mag bepalen voor toegang van personen die op grond van het EU-recht recht op toegang hebben, of hen extra voorwaarden voor toegang of andere voorwaarden dan die waarin het EU-recht voorziet, oplegt’.

Een regeringswoordvoerder zei: ‘Het Verenigd Koninkrijk is teleurgesteld over de uitspraak in deze zaak. Het is juist om fraude en misbruik van het recht op vrij verkeer aan te pakken.

‘Aangezien de zaak nog moet worden teruggestuurd naar het Britse Hooggerechtshof voor een definitief oordeel, zou het op dit moment ongepast zijn om verder commentaar te geven.’

Groot-Brittannië is gebonden aan de uitspraak van het Hof van Justitie.

Regels voor vrij verkeer vormen de kern van het debat over immigratie in Groot-Brittannië en de vraag of het land lid moet blijven van de EU.

Vorige maand beloofde David Cameron strenge nieuwe beperkingen om de stroom EU-burgers naar Groot-Brittannië in te dammen, waaronder een blokkade voor EU-migranten die aanspraak maken op een uitkering gedurende de eerste vier jaar nadat ze in het land zijn aangekomen.

De premier benadrukte echter dat hij ‘niets uitsluit’ als de Britse eisen voor verandering aan dovemansoren gericht zijn, en waarschuwde dat hervormingen van de sociale zekerheid een ‘absolute vereiste’ zullen zijn in de heronderhandelingen die zouden plaatsvinden voorafgaand aan zijn geplande referendum over het EU-lidmaatschap.

UKIP-Europarlementariër en woordvoerder van immigratie Steven Woolfe zei dat de uitspraak van het Hof van Justitie een nieuwe slag toebrengt aan de macht van Groot-Brittannië om zijn grenzen te controleren.

De heer Woolfe zei: ‘Groot-Brittannië zal gedwongen worden verblijfsvergunningen te erkennen die door welke EU-lidstaat dan ook zijn afgegeven, ook al staat het vergunningssysteem wijd open voor misbruik en fraude.

‘Deze uitspraak breidt het zogenaamde ‘recht op vrij verkeer’ uit tot miljoenen mensen van waar ook ter wereld die geen staatsburgerschap hebben van enig land van de EU.

‘Dit is nog maar eens een bewijs dat Groot-Brittannië de controle over zijn grenzen nooit kan terugnemen zolang het in de Europese Unie blijft.’

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com

Tags:

Delen

Opties voor u via Y-as

bel 1

Download het op je mobiel

mail

Ontvang nieuwswaarschuwingen

neem contact op met 1

Neem contact op met Y-as

Laatste artikel

Populair bericht

Trending artikel

IELTS

Geplaatst op April 29 2024

Canada Immigratie zonder baanaanbieding