Om zakelijke redenen de grens oversteken

Internationaal reizen is moeilijker geworden, zelfs over de grens tussen de VS en Canada.

De meerderheid van de ruim miljoen mensen die dagelijks toegang zoeken tot de Verenigde Staten en Canada zijn zakenreizigers of toeristen. Om als zakelijke bezoeker de VS binnen te komen, is een B-1-visum of de categorisering als ‘B-1’ vereist. Om Canada binnen te komen is een bezoekersvisum of kwalificatie als ‘zakelijke bezoeker’ vereist.

Beide landen staan ​​voor de uitdaging om de toegang van legitieme reizigers snel en naadloos te vergemakkelijken en tegelijkertijd degenen zonder de juiste toestemming, evenals potentiële terroristen of veiligheidsdreigingen, te blokkeren. Ambtenaren kiezen vaak voor intensieve controle en weigeren soms de toegang aan de verkeerde mensen, om de verkeerde redenen.

Hier is een voorbeeld: een ingenieur van een Canadees bedrijf probeert de VS binnen te komen om potentiële klanten te ontmoeten om uiteindelijk diensten te verkopen. Wanneer de Amerikaanse autoriteiten vragen naar het doel van de reis, zou de ingenieur terecht kunnen zeggen: “Ik ga in de Verenigde Staten ‘werken’.” Dit kan leiden tot weigering van toegang. Als het antwoord echter was geweest: ‘Ik heb een ontmoeting met een potentiële klant in de VS om de diensten van mijn bedrijf te verkopen’, is de kans groot dat hij zou worden toegelaten.

‘Werk’ is ongetwijfeld een woord van vier letters.

Immigratieautoriteiten verwarren reizen ‘voor zaken’ en ‘voor werk’. Een zakenreiziger werkt en komt niet als vakantieganger naar de VS. Het handboek Buitenlandse Zaken van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken publiceert richtlijnen voor zijn functionarissen op het gebied van immigratie. De 32 pagina's tellende notitie over tijdelijke bezoekers gebruikt veel eufemismen om te beschrijven wat ook wel bekend staat als dit vuile woord, werk, waaronder: ‘Legitieme activiteiten met betrekking tot zaken’, ‘woon een vergadering van de raad van bestuur bij’ of ‘vervul andere functies. ”

Het handboek van Buitenlandse Zaken citeert een beslissing van de Board of Immigration Appeals waarbij een kleermaker betrokken was die klanten in de VS meet voor pakken die van buiten de VS moeten worden vervaardigd en verzonden. plaats van eventuele winstopbouw was in het buitenland.” De beslissing is zonder twijfel juist; Maar als de kleermaker daadwerkelijk zou worden gevraagd of hij ‘werkte’, zou hij ongetwijfeld en accuraat ‘ja’ hebben geantwoord.

Dit vermijden en verkeerd toepassen van het woord ‘werk’ geeft aanleiding tot een aantal problemen bij het binnenkomen van de Verenigde Staten.

Daarentegen vergemakkelijkt de Canadese classificatie voor zakelijke bezoekers de toegang van mensen die van plan zijn zaken of handelsactiviteiten uit te oefenen. De Canadese immigratieautoriteiten beschouwen ‘werk’ niet als een vies woord. In feite wordt in de Canadese richtlijnen voor tijdelijke buitenlandse werknemers de term zakelijke bezoeker voorafgegaan door ‘werken zonder werkvergunning’.

Hoewel de basisregels voor zakelijke bezoekers die Canada en de VS binnenkomen vergelijkbaar zijn, zijn de opvattingen over de regelgeving en de duidelijkheid ervan behoorlijk verschillend.

Visumafgifte en verblijfsduur Een bron van verwarring voor Canadezen die de Verenigde Staten binnenkomen, en Amerikanen die Canada binnenkomen, is dat visa door geen van beide landen vereist zijn voor plezierreizen of voor de meeste werkstatussen.

Er wordt vaak gevraagd hoe lang een verblijf in Canada of de VS kan duren, zowel voor een zakelijke bezoeker als voor een toerist. De Canadese regelgeving is duidelijk: tenzij Canadese grenspolitiefunctionarissen het verblijf beperken, mag iemand vanaf de datum van binnenkomst zes maanden in Canada blijven.

Toegang tot de Verenigde Staten is niet zo eenvoudig. Het is een veel voorkomende misvatting dat een persoon die de VS binnenkomt en niet beperkt is door een toegangsdocument, maximaal zes maanden mag blijven. De meeste Canadezen kunnen echter zonder visum langer dan zes maanden in de VS verblijven. Terwijl anderen over het algemeen beperkt zijn tot een verblijf van zes maanden in de VS, mogen Canadese staatsburgers maximaal een jaar de VS binnenkomen.

Het overheersende principe bij het binnenkomen van zowel Canada als de VS is dat men niet de intentie mag hebben om van land van verblijf te veranderen. Je moet echt op bezoek zijn en niet proberen voor altijd te blijven.

Andere factoren brengen Canadezen ertoe te denken dat ze misschien maar zes maanden in de VS zullen blijven: er zijn fiscale gevolgen als ze te lang wegblijven en de kans bestaat dat ze de Canadese medische dekking verliezen. Dit motiveert mensen vaak om een ​​verblijf buiten Canada te beperken tot 180 dagen.

Norse grenzen

De perceptie van zakenreizigers is dat de Canadese en Amerikaanse grenzen buitengewoon zijn aangescherpt, reizen steeds moeilijker is geworden, vragen breder en gedetailleerder zijn en mensen vaker worden onderworpen aan ‘secundaire’ inspecties. We hebben hier geen statistieken over, maar op basis van frequente rapporten lijkt het waar.

Een voorbeeld was een Canadees die verloofd was met een Amerikaans staatsburger en die een week onderweg was om hem te bezoeken. Ze had goederen naar de VS verzonden, in de verwachting dat ze een paar weken later een Amerikaanse werkvergunning zou krijgen. Niet alleen werd haar de toegang tot de VS ontzegd om haar verloofde te bezoeken, ze werd ook veroordeeld omdat ze “op frauduleuze wijze een materieel feit verkeerd voorstelde” en werd levenslang uitgesloten van de Verenigde Staten.

Waarom de chagrijnigheid? Immigratieambtenaren lijken te worden verscheurd tussen veiligheid en facilitering. Geen enkele immigratieambtenaar wil een terrorist toelaten, en zij maken vaker fouten door nee te zeggen dan in het verleden. Ten tweede zijn de immigratiekantoren vaak onderbezet. Officieren zijn overwerkt en krijgen vaak onvoldoende begeleiding, vooral aan de Amerikaanse kant.

Immigratieambtenaren hebben aan beide kanten van de grens een ‘wachters van de poort’-mentaliteit, ook als het om werkgelegenheid gaat: ‘Waarom kan een Amerikaan dit werk niet doen?’ vragen ze zich misschien af. (Of, aan de andere kant, een Canadees?) Deze vraag is ongepast in de context van de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst, die arbeidsmarktoverwegingen uitsluit. Vooral als de economie zwak is, bestaat er terughoudendheid om toe te geven dat mensen, terecht of ten onrechte, de economie negatief beïnvloeden.

Zakenreizigers moeten de waarheid vertellen, en deze kort en bondig formuleren. Als je een reis naar de VS maakt, ga je niet ‘werken’. Zakelijke bijeenkomsten, klantbezoeken, onderhandelen over contracten, het bevorderen van internationale verkopen zijn toegestane uitdrukkingen. Bij het werken dient men altijd voor de buitenlandse werkgever te werken.

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com