Geef ons uw genieën: waarom het zoeken naar slimme immigranten een no-brainer is

In 1939 schreven vier natuurkundigen een brief aan de president van de Verenigde Staten, waarin ze hem waarschuwden voor de mogelijkheid van kernwapens. De Verenigde Staten reageerden met het Manhattan Project. In korte tijd had het nieuwe wapen dat door dat project werd geproduceerd van de Verenigde Staten de eerste echte supermacht ter wereld gemaakt sinds de ruiters van Genghis Khan zevenhonderd jaar eerder over de vlakten van Centraal-Azië reden.

Dit waargebeurde verhaal van de Amerikaanse nationale grootsheid zou onvolledig zijn zonder een cruciaal feit: alle vier de natuurkundigen die deze brief schreven, waren geboren buiten de Verenigde Staten (drie in Hongarije en één, Albert Einstein, in Duitsland). Het waren immigranten, net als veel van de wetenschappers die aan het project zelf werkten. Geboren in landen waar ze te maken kregen met vervolging en beperkte kansen, kozen deze briljante individuen Amerika als hun thuis – niet de Sovjet-Unie, niet Groot-Brittannië, niet Japan, en zeker niet Duitsland.

Als ze een andere keuze hadden gemaakt, had de wereld er vandaag de dag misschien heel anders uitgezien.

EEN ERFENIS VAN GENIUS

Dit is niet de enige keer dat hoogopgeleide immigranten (of ‘HSI’s’) Amerika te hulp schieten. Vanaf het allereerste begin hebben de Verenigde Staten genoten van een uniek voordeel dat vrijwel geen enkel ander land ter wereld heeft: het vermogen om een ​​groot aantal van de beste en slimste ter wereld aan te trekken en te behouden. Vóór de onafhankelijkheid was Amerika bijvoorbeeld de begunstigde van misschien wel de meest elitaire immigrantengroep uit de geschiedenis. Miljoenen Schotten, die een groot deel van de intellectuele en technologische elite van het Britse rijk vormden, verlieten Groot-Brittannië om religieuze vrijheid en betere economische kansen in de dertien koloniën te zoeken. Veel van de Founding Fathers, waaronder Jefferson en Hamilton, stamden geheel of gedeeltelijk af van die Schotse golf, net als veel van Amerika's grootste vroege uitvinders, zoals Thomas Edison.

Andere uitbarstingen van "HSI" zijn niet minder een meevaller gebleken. Twee golven Joodse immigranten, één aan het begin van de 1900e eeuw en één die de nazi's ontvluchtte, leverden een groot aantal wetenschappers en ondernemers op. Aan het einde van de 20e eeuw deed een immigratiegolf uit Taiwan hetzelfde, waardoor we (bijvoorbeeld) de man kregen die een revolutie teweegbracht in de AIDS-behandeling (David Ho), evenals de oprichters van YouTube, Zappos, Yahoo en Nvidia. In feite hebben immigranten of de kinderen van immigranten bijna elk legendarisch Amerikaans technologiebedrijf opgericht of mede-opgericht, inclusief Google, Intel, Facebook en natuurlijk Apple (je wist dat de vader van Steve Jobs Abdulfattah Jandali heette, toch?).

In dit tijdperk van extreme polarisatie lijkt het onwaarschijnlijk dat er een kwestie zou ontstaan ​​waarbij de voordelen zo groot zouden zijn en de juiste handelswijze zo duidelijk zou zijn dat liberalen en conservatieven hierdoor zouden worden verenigd, waardoor Democratische en Republikeinse congresleden hun strijd zouden kunnen onderbreken en hun strijd zouden kunnen lanceren. het via het Congres. Maar het is geen wensdenken. Er bestaat een dergelijk beleid.

De Verenigde Staten moeten veel meer hoogopgeleide immigranten toelaten.

WIN-WIN(-WIN-WIN-WIN...)

Afgezien van historische anekdotes zijn de economische voordelen van HSI duidelijk. ‘Menselijk kapitaal’ – econoomjargon voor de vaardigheden en kennis van de beroepsbevolking – is een van de belangrijkste inputs van het bbp. Als u meer menselijk kapitaal inbrengt, produceert uw land meer. En hoogopgeleide immigranten barsten van het menselijk kapitaal, als een olieveld dat wacht om te worden aangeboord. Economen kunnen heen en weer discussiëren over fiscale stimuleringsmaatregelen, of monetair beleid, of belastingtarieven (en dat doen wij vaak ook!), maar zeer weinigen zijn het er niet mee eens dat een instroom van genieën goed is voor de economie.

Hoogopgeleide immigranten zijn niet alleen goed in hun werk. Ze creëren banen. Uit onderzoek van de Kaufmann Foundation is gebleken dat immigranten buitengewoon ondernemend zijn, en hoogopgeleide immigranten nog meer. Meer dan de helft van de start-ups in Silicon Valley is bijvoorbeeld opgericht door immigranten, evenals 25% van de door durfkapitaal gesteunde bedrijven die tussen 1990 en 2006 naar de beurs zijn gegaan.

Bovendien zijn hoogopgeleide immigranten ook vernieuwers. Economen Jennifer Hunt en Marjolaine Gauthier-Loiselle komen tot de conclusie dat een stijging van 1% van het aandeel immigranten met een universitair diploma in de bevolking het aantal patenten per hoofd van de bevolking met maar liefst 9-18% doet toenemen, nadat rekening is gehouden met de ‘positieve overloopeffecten’ waarmee HSI innovatie stimuleert. door autochtone uitvinders.

Conservatieven zouden graag willen dat Amerikaanse bedrijven en investeerders zo’n ongeëvenaarde bron van hoogwaardige arbeidskrachten in handen krijgen. Maar er is een economisch voordeel van HSI dat bijzonder aantrekkelijk zou moeten zijn voor liberalen: immigratie van hoogopgeleide mensen gaat de ongelijkheid tegen.

Tegenwoordig gaat het gesprek alleen maar over ‘de 1 procent’, topbestuurders en de financiële sector. Maar net zo belangrijk is de divergentie van de Amerikaanse middenklasse die zich in de jaren tachtig voordeed. Toen de opbrengsten naar het onderwijs omhoogschoten, trok een goed opgeleide hogere middenklasse zich terug van een middelhoog opgeleide lagere middenklasse. De ongelijkheid is na de jaren tachtig niet meer groter geworden, maar is nooit verdwenen.

HSI gaat deze trend bestrijden. Door het aanbod van hoogopgeleide werknemers te vergroten, worden laag- en middenopgeleide werknemers verhoudingsgewijs schaarser, waardoor hun relatieve inkomens stijgen. Econoom Enrico Moretti constateert dat de inkomsten van een afgestudeerde van de middelbare school met 7% stijgen voor elke 10% toename van het percentage mensen in een stad dat een universitair diploma heeft behaald. Hoewel het hebben van meer hoogopgeleide werknemers de neiging heeft om de salarissen van iedereen te verhogen, blijkt uit Moretti's onderzoek dat laagopgeleide werknemers er vier tot vijf keer meer van profiteren dan universitair afgestudeerden. Zelfs als liberalen proberen een manier te vinden om het probleem van de 1 procent tegen te gaan, moeten ze HSI zien als een stap in de richting van het terugbrengen van Amerika naar een echte middenklassemaatschappij.

VENSTER VAN KANS

Als dit alles ervoor zorgt dat HSI als een ongelooflijk koopje klinkt, komt dat omdat het precies is wat het is. Wat kiezers en beleidsmakers zich moeten realiseren is dat we ons op een uniek moment in onze geschiedenis bevinden, waar zowel het aanbod van hoogopgeleide immigranten als de behoefte daaraan zich op een historisch hoogtepunt bevinden. De salarissen voor software-ingenieurs zijn verdubbeld, wat wijst op een grote vraag. En het aantal goed opgeleide immigranten dat vanuit landen als India hierheen wil verhuizen, is extreem hoog. Het enige dat werkgevers tegenhoudt van werknemers is de Amerikaanse grenspolitie.

Maar deze kans zal misschien niet lang duren. Naarmate landen zich ontwikkelen, kunnen hoogopgeleide mensen in eigen land een behoorlijk salaris verdienen, of goedkoper een bedrijf starten dan in Amerika. Een groeiend aantal hoogopgeleide Chinezen kiest er nu al voor om terug te keren naar China nadat ze in de VS hun studie hebben afgerond

We hebben nog steeds een kans om HSI uit India en Zuidoost-Azië over te nemen, maar die kans zal niet voor altijd open zijn. Een goed gedocumenteerd struikgewas van visumbeperkingen en immigratiequota voor geschoolde immigratie zorgt ervoor dat potentiële Amerikaanse genieën aan de buitenkant naar binnen kijken. Uit een rapport van het Technology Policy Institute blijkt dat visumbeperkingen genoeg buitenlandse afgestudeerden van Amerikaanse universiteiten eruit hebben gegooid om 13.6 miljard dollar af te snijden ons BBP van 2003 tot en met 2007. Ondertussen zijn landen als Canada, Australië en Groot-Brittannië actief bezig met het nastreven van de immigranten die we buitensluiten; Hoewel de VS nog steeds het grootste percentage hoogopgeleide immigranten aantrekt, zijn deze andere landen, vooral ons buurland in het noorden, hun achterstand snel aan het inhalen.

Er is een snelle, dramatische verandering nodig. Gelukkig staan ​​de sterren nu wellicht perfect op één lijn voor een liberalisering van het HSI-beleid. De feiten die we hebben opgesomd zijn niet nieuw. Maar in het verleden werd HSI in het Congres opgehouden omdat het overschaduwd werd door het debat over illegale immigratie; De Democraten zouden het HSI-beleid niet hervormen tenzij de Republikeinse partij concessies zou doen met betrekking tot illegale immigratie, wat de Republikeinse Partij weigerde te doen. Nu de illegale immigratie uit Mexico zich terugtrekt, zou dit niet langer een knelpunt moeten zijn. Er is een duidelijke mogelijkheid voor een snel compromis dat ons kapotte hooggekwalificeerde immigratiesysteem hervormt.

Op dit moment is het grootste obstakel dat dit slam-dunk-beleid in de weg staat een klein handjevol invloedrijke politici, die handelen vanuit een misplaatste poging om autochtone werknemers te beschermen (die in werkelijkheid enorm zouden profiteren van HSI). Eén zo'n persoon is senator Chuck Grassley (R-IA), die herhaaldelijk een aantal wetsvoorstellen heeft stopgezet die bedoeld zijn om de HSI te verhogen. Onze hoop is dat als deze kwestie meer aandacht krijgt, het voor mensen als senator Grassley heel moeilijk zal zijn om zich in te laten met dit soort obstructie.

GEEF ONS UW GENIUSSEN

Er zijn veel ideeën om HSI te vergroten, maar het is niet onze bedoeling om een ​​van deze ideeën als “de” oplossing voor het probleem te benoemen. Het allerbelangrijkste is volgens ons simpelweg de uitkomst: wat we nodig hebben is een veel groter aantal hoogopgeleide immigranten die naar dit land verhuizen.

In deze tijd van economische onzekerheid en politieke strijd moeten de Verenigde Staten hun sterke punten benutten. Onze meest duurzame kracht – hetgeen ons onderscheidt en vooruitstrevend is – is altijd geweest dat wij het land zijn waar de besten ter wereld willen leven. In ruil voor de kans om hier te wonen, hebben immigranten onze natie keer op keer geholpen haar polepositie onder de naties van de aarde te behouden.

Laten we nog een portie genialiteit halen.

Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com