USCIS verduidelijkt enkele kwesties, maar niet alle

De afgelopen week heeft USCIS een golf van publieke outreach-inspanningen gezien. USCIS-personeel op hoog niveau heeft meerdere openbare informatiesessies en bijeenkomsten met kleinere groepen gehouden. We hebben aan verschillende van deze sessies en bijeenkomsten deelgenomen en willen graag enkele dingen delen die we hebben geleerd en waarvan we denken dat ze nuttig kunnen zijn voor onze lezers. Sommige kwesties blijven onduidelijk en we vermelden ze ook in de hoop dat de aandacht op deze problemen kan worden gericht. 1. U MOET UW voorwaardelijke vrijlating verlengen als u de CNMI heeft verlaten en opnieuw bent binnengekomen met gebruikmaking van voorafgaande voorwaardelijke vrijlating Het lijkt erop dat er sprake is van een tekortkoming in de coördinatie tussen USCIS en CBP. Als u een vreemdeling bent die in de CNMI woont en u de CNMI naar het buitenland hebt verlaten, had u sinds 28 november 2009 een vervroegde vrijlating nodig om terug te kunnen keren. Toen u opnieuw binnenkwam, werd u voorwaardelijk vrijgelaten in de Verenigde Staten en werd u voorwaardelijk vrijgelaten. De vervaldatum die in uw formulier I-94 is gestempeld en in uw paspoort is geniet, is de datum waarop uw voorwaardelijke vrijlating afloopt. Toen u weer voorwaardelijk werd toegelaten tot de CNMI, werd uw parapluvergunning uw werkvergunning. Het USCIS-plan was dat alle vreemdelingen met een parapluvergunning die na buitenlandse reizen naar de CNMI terugkeerden, een stempel voor de vervaldatum van hun voorwaardelijke vrijlating zouden krijgen van 27 november 2011. Dat gebeurde blijkbaar niet altijd. Als u in de afgelopen twee jaar op enig moment opnieuw bent toegelaten tot de CNMI met vervroegde vrijlating, controleer dan uw paspoort. Als uw I-94 eerder dan 27 november 2011 een vervalstempel heeft, moet uw voorwaardelijke vrijlating worden verlengd. Als u niet actie onderneemt om deze te verlengen, wordt uw aanwezigheid bij de CNMI als onwettig beschouwd en kunt u geen CW-status of een andere op werk gebaseerde status verkrijgen zonder eerst de CNMI te verlaten. Wat u moet doen: U moet contact opnemen met de ASC in Saipan en uw voorwaardelijke vrijlating laten verlengen. Er wordt ons verteld dat er een vorm van versnelde verwerking beschikbaar zal zijn, zodat dit op tijd kan worden bereikt. USCIS zal een publieke inspanning leveren om ervoor te zorgen dat iedereen weet wat hij moet doen om de voorwaardelijke vrijlating te verlengen. Als uw I-94 op 27 november 2011 vervalt, hoeft u zich nergens zorgen over te maken. Als u de afgelopen twee jaar de CNMI niet hebt verlaten, hoeft u zich ook nergens zorgen over te maken, ervan uitgaande dat u al over een parapluvergunning of voorwaardelijke vrijlating beschikt. 2. ENIGE VERLICHTING VOOR DIRECTE VERWELDERINGEN VAN AMERIKAANSE BURGERS DIE VOOR NOV. 28, 2011 We hebben ons voortdurend zorgen gemaakt over echtgenoten, ouders en kinderen in de VS burgers die in aanmerking komen voor een groene kaart, maar om de een of andere reden geen aanvraag hebben kunnen indienen. De meest voorkomende reden is een gebrek aan financiële middelen om de vereiste indieningstaksen te betalen. Er lijkt beperkte verlichting voor deze mensen te zijn. De aanvraag voor een groene kaart, formeel bekend als aanpassing van de status aan de VS permanente inwoner, bestaat uit drie delen: bewijs van de kwalificerende relatie met een VS burger of VS permanente inwoner; bewijs van goed moreel karakter; en bewijs dat de aanvrager van de groene kaart geen ‘openbare aanklacht’ zal worden. Deze drie componenten van een groene kaartaanvraag worden aangepakt door het indienen van de volgende formulieren (met uiteraard andere ondersteunende formulieren en documentatie): - Formulier I-130, Verzoekschrift voor buitenaards familielid of Formulier I-360, Verzoekschrift voor Amerasian, Weduwe ( er) of speciale immigrant. Het formulier I-130 is het formulier dat door de Amerikaanse burger wordt ingediend voor het buitenlandse familielid en legt de relatie vast waarvoor de vreemdeling in aanmerking komt: bijvoorbeeld een bewijs van huwelijksrelatie als de aanvrager een echtgenoot is; bewijs van ouder-kindrelatie als de aanvrager een kind jonger dan 21 jaar is, of een ouder van een kind ouder dan 21 jaar. Het formulier I-360 wordt gebruikt door weduwen en weduwnaars, door slachtoffers van huiselijk geweld en door religieuze immigranten. De indieningskosten voor het formulier I-130 bedragen $ 420. Er zijn geen indieningskosten verbonden aan het formulier I-360 wanneer het wordt ingediend door slachtoffers van misbruik. De formulieren I-130 en I-360 worden gebruikt door zowel USCIS als de VS De consulaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken. - Formulier I-485, aanvraag tot registratie van een permanente verblijfsvergunning of aanpassing van de status. Dit is het formulier dat door het buitenaardse familielid wordt ingediend om aan te tonen dat hij of zij een goed moreel karakter heeft en anderszins toelaatbaar is tot de Verenigde Staten. De indieningskosten bedragen $ 985 plus een biometrische vergoeding van $ 85 voor een totaal van $ 1,070. (Het formulier I-485 wordt alleen gebruikt door USCIS; het ministerie van Buitenlandse Zaken gebruikt in plaats daarvan zijn eigen DS-230, met een ander vergoedingsschema.) - Formulier I-864, Affidavit of Support. Dit formulier wordt gebruikt om vast te stellen dat de indiener over de minimale financiële draagkracht beschikt om de aanvrager te ondersteunen, zodat de aanvrager geen publieke last wordt. Indien het inkomen van Verzoeker niet voldoende is, kan voor het voldoen aan de eis gebruik worden gemaakt van het inkomen van de Aanvrager, inwonende gezinsleden of een referent. Er zijn geen USCIS-kosten verbonden aan het indienen van dit formulier; Als u in het buitenland een consulaire behandeling moet ondergaan, zijn er onder bepaalde omstandigheden kosten aan verbonden. Niet alle aanvragers hoeven dit formulier in te dienen; bijvoorbeeld slachtoffers van huiselijk geweld door een VS Burgerlijke echtgenoot of ouder zijn vrijgesteld van het indienen van dit formulier. Dat geldt ook voor de langstlevende echtgenoten, hoewel zij wellicht enige vorm van financiële steun moeten tonen. U moet de instructies aandachtig lezen om te bepalen of de I-864 vereist is. Normaal gesproken archiveren we deze formulieren samen als een pakket voor onze klanten die directe familieleden zijn van Amerikaanse staatsburgers. Er is echter geen vereiste dat ze alle drie samen worden ingediend; de I-130 of I-360 kunnen afzonderlijk en vóór de anderen worden gearchiveerd. Het lijkt er nu op dat USCIS, als reactie op het lot van veel CNMI-families die niet alle indieningskosten kunnen betalen, met een beperkte oplossing is gekomen. Als u een VS bent burger ouder dan 21 jaar, en u heeft een buitenaardse echtgenoot, of een buitenaards kind jonger dan 21 jaar, of buitenaardse ouders, dan kunt u een I-130 indienen, en dan kan uw buitenaardse familielid een aanvraag indienen voor voorwaardelijke vrijlating, wat een vorm van humanitaire voorwaardelijke vrijlating. Dit zorgt ervoor dat uw buitenlandse familielid rechtmatig aanwezig blijft in de CNMI terwijl u de aanvraag voor zijn of haar groene kaart invult en terwijl deze wordt verwerkt en beoordeeld. Omdat de indieningskosten voor een I-130 ($420) aanzienlijk lager zijn dan de indieningskosten voor het gehele pakket, inclusief de I-485 (een extra vergoeding van $1,070, inclusief biometrische kosten), hopen we dat gezinnen die vanwege financiële problemen hebben afgezien van het indienen van een aanvraag , zal dat nu doen. Houd er rekening mee dat deze vorm van voorwaardelijke vrijlating niet beschikbaar lijkt te zijn voor directe familieleden van houders van een groene kaart. Op dezelfde manier kan een langstlevende echtgenoot die zelf een verzoek indient, of een mishandelde of mishandelde echtgenoot of kind (maar geen ouder) van een gewelddadige Amerikaanse burger, kan op zelfstandige basis een I-360 indienen en wachten tot de I-360 is goedgekeurd om de rest van de benodigde groene kaartdocumentatie in te dienen. Deze aanvragers moeten in aanmerking komen voor voorwaardelijke vrijlating op dezelfde basis als andere aanvragers van een groene kaart op gezinsbasis. 3. GREEN CARD-AANVRAGEN KUNNEN CW-VISUMS BEHOUDEN TERWIJL DE GREEN CARD-AANVRAAG IN AFWACHTING IS Een goed nieuws is dat USCIS de CW-classificatie beschouwt als een status met “dubbele bedoelingen”. Dat betekent dat een aanvrager van het CW-niet-immigrantenvisum ook van plan kan zijn om naar de VS te emigreren, en daarom een ​​aanvraag kan indienen om een ​​permanente inwoner van de VS te worden, terwijl hij tijd vrijmaakt met een CW-visum, zonder boete. Zo sluit de CW zich aan bij de naamloze vennootschap van visa met dubbele bedoeling: H-1B, L-1A en L-1B (en, in beperkte mate, E-1 en E-2). 4. BEPERKINGEN OP REIZEN VOOR CW-CLASSIFICATIE Aan de andere kant is een van de verontrustendere dingen die we deze week hebben geleerd, dat personen met een CW-status of een visum niet naar Guam of de rest van de Verenigde Staten kunnen reizen. Hoewel veel buitenaardse wezens die in de CNMI verblijven, B1/B2-visa hebben kunnen gebruiken om vanuit een buitenlandse haven de Verenigde Staten binnen te komen, zullen ze dit niet langer kunnen doen nadat ze een visum met de CW-status hebben verkregen. Als ze proberen hun B1/B2 te gebruiken, wordt dat visum zelfs geannuleerd. Het lijkt erop dat, omdat B1/B2 en CW beide niet-immigrantenvisa zijn, ze inconsistent zijn; een persoon kan slechts één niet-immigrantenvisum tegelijk hebben. Er is eveneens geen voorwaardelijke vrijlating mogelijk omdat het verlenen van een CW-vergunning een toelating tot de Verenigde Staten inhoudt en voorwaardelijke vrijlating alleen beschikbaar is voor degenen die niet zijn toegelaten. Daarom zullen zakenmensen die gewend zijn om heen en weer te reizen tussen CNMI en Guam, of CNMI en het vasteland van de VS, serieus moeten overwegen of ze mogelijk in aanmerking komen voor een andere visumclassificatie dan CW, waarmee ze naar de rest van de VS kunnen reizen. . 4. KWESTIES DIE VERDUIDELIJKING/OPLOSSING NODIG HEBBEN We hebben geen duidelijke of bevredigende antwoorden kunnen krijgen op de volgende vragen: - Wat gebeurt er met vreemdelingen die op 28 november 2011 een op werk gebaseerde visumaanvraag in behandeling hebben? Dit geldt voor H-1B, H-2, L-1, E-1, E-2, R-1 en E-2C (niet-immigrantenvisa) en EB-1, EB-2, EB-3, EB -4, EB-5 en religieus (immigrantenvisa). Er is ons verteld dat ze moeten stoppen met werken en dat er geen voorwaardelijke vrijlating voor hen beschikbaar zal zijn. Zullen ze moeten vertrekken en in hun thuisland moeten wachten op hun visum? Zullen ze “slechte tijd” opbouwen als ze blijven en onderworpen worden aan verschillende barrières als ze te lang blijven? Zullen ze verwijderbaar worden? Op dit moment is het antwoord op deze vragen ‘ja’. Wij hopen dat er een accommodatie kan worden vormgegeven die minder hard is. - Wat gebeurt er met buitenaardse ouders van kinderen met Amerikaanse staatsburgers onder de 21 jaar? Afgezien van het wetsvoorstel dat congreslid Kilili in het Amerikaanse Congres heeft ingediend, HR 1466, lijkt er geen verlichting voor deze groep te zijn. Als de ouders werken, kan hun werkgever CW-1 aanvragen; als de ene ouder werkt en de andere niet, komt de niet-werkende ouder in aanmerking voor de CW-2-status. Als de ouders werkloos zijn, is er geen CW beschikbaar. Als de ouders niet wettig getrouwd zijn, is CW-2 niet beschikbaar voor de niet-werkende echtgenoot; common law-huwelijken worden niet erkend onder de Amerikaanse immigratiewetgeving. Nogmaals, we blijven er bij USCIS op aandringen dat deze ouders voorwaardelijk vrijgelaten worden, zodat gezinnen niet ontwricht raken. Maya Kara en Bruce Mailman 26 september 2011