Uit onderzoek op sociale media blijkt dat immigratie het belangrijkste onderwerp was in het Brexit-referendum

Uit een onderzoek van de sociale media is gebleken dat immigratie het leidende onderwerp was in het Brexit-referendum. Dit stond in een rapport van de analyse van de tweets rond de drie miljoen.

Een groep van de Universiteit van Sheffield voerde dit onderzoek uit, waaruit bleek dat kwesties als NHS of zelfs soevereiniteit ver achterop bleven als het ging om het beheer van de grenzen van de natie.

Uit het rapport van de universiteit blijkt dat de voorstanders van de Brexit in de periode juni tot en met november ongeveer 66,000 keer naar immigratie hebben verwezen, waarvan de meeste verwijzingen vlak voor de cruciale stemming op 23 juni kwamen. Aan de andere kant verwezen de tegenstanders van de Brexit slechts 40,000 keer naar de immigratiekwestie.

Het onderzoek benadrukt ook dat de kwestie van het verbreken van de betrekkingen met Brussel, artikel 50, voorafgaand aan de stemming over het referendum werd verwaarloosd. Er zijn slechts 750 tweets geregistreerd die door beide partijen bij het Brexit-debat naar deze kwestie verwezen.

The Daily Mail citeerde dat uit het onderzoek van Buzz Feed News 41,443 mensen herkenden die vóór Brexit waren en 41,445 tweets die tegen Brexit waren. Dit onderscheid is gemaakt op basis van de hashtags die tijdens de campagne zijn gebruikt.

De kwesties met betrekking tot de Brexit werden vervolgens gedurende een periode van zes maanden verdeeld over de tweets van deze gebruikers.

De voorstanders van de Brexit verwezen bijna twee keer naar immigratie dan naar andere kwesties zoals wetten, NHS of zelfs soevereiniteit.

Wat het aspect van de controle aan de grenzen betreft, was de uitspraak van de rechtbanken in Europa de factor die de Brexit-aanhangers het meest beïnvloedde. De voorstanders van Brexit verwezen bijna vier keer naar immigratie, wat gelijk stond aan de verwijzingen van de tegenstanders van Brexit.

De verwijzing naar Artikel 50 werd gemaakt in slechts 753 tweets vlak voor de dag waarop over het referendum werd gestemd. Op de dag dat het Hooggerechtshof oordeelde dat Theresa May het proces niet kon starten zonder toestemming van het parlement, werd dit door zelfs meer dan 50,000 twitteraars verwezen.

Het onderzoek is belangrijk tegen de achtergrond van een onderzoek dat de druk op Theresa May heeft vergroot en aangeeft dat Brexit-aanhangers geen financiële verliezen zullen accepteren.

Uit een enquête van You Gov in het kader van de campagne voor Open Brittan bleek dat bijna 51% van de respondenten geen voorstander was van financiële verliezen als gevolg van het verbreken van de betrekkingen met Brussel.

De resultaten van het onderzoek geven aan dat het voor de Britse premier moeilijk zal worden om de onderhandelingen met de Europese Unie te voeren. Theresa May heeft tot nu toe niets bekendgemaakt over wat haar eisen zouden zijn, maar heeft ondertussen volgehouden dat zij de belangen van de natie kan veiligstellen.

Diverse sectoren in Londen hebben de lobby opgevoerd ten gunste van het behoud van Groot-Brittannië in de interne markt. Er werd gevreesd dat als dit niet zou lukken, de financiële bedrijven in Groot-Brittannië het land in de steek zouden laten.

Aan de andere kant hebben leiders in heel Europa duidelijk gemaakt dat het voor hen onaanvaardbaar zou zijn om onbeperkt verkeer van mensen voor de leden van een interne markt te verbieden. De leiders hebben heel duidelijk gemaakt dat het beteugelen van de immigratie onaanvaardbaar zou zijn voor het proces dat zich in de toekomst zal voordoen.

Ondertussen is gemeld dat Theresa May ernaar uitkijkt om de cruciale positie van Groot-Brittannië op de Europese markten te benutten ten gunste van haar harde standpunt tegen immigratie.