Onverenigbaar met het immigratiebeleid van Silicon Valley in rimpelingen

Open deuren brengen heel de VS samen. Het sluiten van deuren zal de VS verder verdelen. En er zouden manieren moeten zijn om mensen met elkaar te verbinden, en niet van elkaar te scheiden. Het is nog steeds zo moeilijk te geloven dat dit het echte leven is. Bijna elke actie lijkt nodeloos chaotisch. Ergens en in elk hoekje van de vallei weerklinken stemmen dat op elk niveau – moreel, humanitair, economisch, logisch, etc. – dit verbod verkeerd is en volledig in strijd is met de principes van Amerika. Het vervagende gebrek aan impact van het uitvoerend besluit is reëel en verontrustend. Het voordeel van wat vluchtelingen en immigranten naar de VS brengen Wanneer we ons hart sluiten en ophouden andere mensen lief te hebben als onszelf, vergeten we wie we werkelijk zijn: een licht voor de naties. Dit is weer een mildere mening daar beneden in de vallei. De CEO's van Silicon Valley mengden zich in het debat over het immigratiebeleid van president Donald Trump. Ze uitten kritiek op het immigratieverbod in zeven landen en schetsten in sommige gevallen plannen om de werknemers te ondersteunen die erdoor getroffen worden. De weerkaatsingen variëren in toon van een milde berisping tot een strenge veroordeling, en weerspiegelen zowel de uiteenlopende persoonlijke meningen van de CEO’s als hun individuele bereidheid om het risico te lopen op vergelding door de federale overheid. Silicon Valley heeft veel ophef veroorzaakt sinds de Amerikaanse president Donald Trump een uitvoerend bevel ondertekende dat bezoekers tijdelijk verbiedt uit Irak, Iran, Soedan, Libië, Somalië en Jemen, en vluchtelingen uit Syrië voor onbepaalde tijd verbiedt. De rest van het bedrijfsleven niet zozeer. Hoewel leidinggevenden van Ford, Starbucks en een paar andere niet-techbedrijven verklaringen hebben afgelegd waarin ze het bevel van Trump aan de kaak stellen, is Silicon Valley veruit de luidste stem die het verbod bekritiseert. Bezorgd over de impact van dit bevel en eventuele voorstellen die beperkingen zouden kunnen opleggen aan arbeidsmigranten en hun gezinnen, wat blijkbaar barrières zou kunnen opwerpen om groot talent naar de VS te brengen Reuzen als Apple, Google, Facebook, Salesforce, Netflix en Slack hebben allemaal het bevel van Trump veroordeeld; Airbnb bood vluchtelingen gratis huisvesting aan, en Uber en Lyft lijken in een concurrentiestrijd te zijn verwikkeld om te laten zien wie de getroffenen het meest kan steunen. Hoe laat ook, de Amerikaanse technologiesector heeft eindelijk zijn stem gevonden. Google-CEO Sundar Pichai volgde al snel zijn voorbeeld, en zaterdag, toen de protesten in het hele land heviger werden, deed ook het verzet van de technologieleiders dat. • Mede-oprichter van Google Sergey Brin en Y Combinator-president Sam Altman sloten zich aan bij demonstranten op de internationale luchthaven van San Francisco. • Durfkapitalisten boden aan om hun donaties in de vorm van tienduizenden dollars aan de American Civil Liberties Union (ACLU) te verdubbelen. • Apple-CEO Tim Cook zei: "Het is geen beleid dat wij ondersteunen." Werkgevers in Silicon Valley geloven diep in het belang van immigratie – zowel voor het bedrijf als voor de toekomst van het land. Dat ze niet zouden bestaan ​​zonder immigratie, laat staan ​​bloeien en innovatie. Dat is een sterkere mening voor een verbijsterend beleid. Deze order heeft gevolgen voor veel bedrijven buiten de technologie-industrie; vooral internetbedrijven floreren in de VS omdat de beste en slimste hier in Amerika innovatieve producten en diensten kunnen creëren. Maar wie ze niettemin met hun capaciteiten aan Amerika bijdragen, wordt over het hoofd gezien en het plaatsen van een maatstaf bij het betreden van het land moet worden herzien. Er zijn in ieder geval alternatieve manieren om de bedreigingen voor het land en zijn economische groei te beteugelen. Sterk uitgesproken meningen die mensen van een bepaalde religie verbieden de VS binnen te komen is in strijd met zowel mensen als de kernwaarden van het land. Het beleid heeft werkgevers boos gemaakt en hen ertoe aangezet hun werknemers op alle vlakken te steunen. Het is duidelijk dat de leiding van Postmates van mening is dat dit immigratiebeleid moreel twijfelachtig is vanwege de impact die het heeft op de levens die zijn en zullen worden beïnvloed. In de meeste opzichten staat de krachtige reactie van technologie op het uitvoerende optreden van Trump niet in verhouding tot de waarschijnlijke impact ervan op de gezondheid van de sector. Immigranten vormen een belangrijk onderdeel van bijna elke bedrijfstak in de VS. Maar nu de beperkingen van Trump op in het buitenland geboren werknemers die naar de VS komen de bedrijfsresultaten beginnen te beïnvloeden, kun je verwachten dat bedrijfsleiders buiten Silicon Valley hun stem zullen laten horen. Het beste kan nog steeds worden gehoopt in plaats van op het hek te blijven zitten. Nu is er slechts één unaniem fluisterend gebed dat de gevolgen minder en draaglijker zullen zijn en ervoor te zorgen dat immigranten in het land blijven. En hen toerusten om de juridische kant van deze verbijsterende situatie aan te pakken, zoals hoe het verbod kan worden bestreden en hoe werknemers daarbij kunnen worden beschermd. Eindelijk een leefbare wereld creëren zonder vluchtelingen af ​​te wijzen, omdat immigratie ondubbelzinnig een economisch voordeel is. Er zijn meerdere manieren om Amerika veiliger te houden; immigratiebeperkingen zouden de grote problemen niet oplossen, maar zouden olie op een dovende vlam gooien. Als we onze naasten liefhebben als onszelf, moeten daad en woord in evenwicht en synchroon zijn.