Nu tientallen visa worden ingetrokken, handhaven rechtbanken het tijdelijke beperkende bevel

Met het gebrek aan woorden is het moeilijk om de benarde situatie uit te leggen van mensen wier visa werden ingetrokken. De congresadministratie legt beperkingen op om de Verenigde Staten binnen te komen. Dit heeft geleid tot een gigantische verenigde juridische opstand tegen het verbod op reisimmigratie. Ondanks dat het beleid naar voren wordt geschoven, wordt de huidige regerende regering ervan beschuldigd, eerder in twijfel getrokken, dat zij deuren sluit, wat een negatief effect zal hebben, wat een zorgelijk en paniekerig obstakel zal zijn.

In het recente verleden zijn tienduizenden visa voorlopig ingetrokken, vooral van mensen die zeven landen uit het Midden-Oosten vertegenwoordigen. Deze oplegging heeft protesten uitgelokt die tot gevolg hebben dat de federale rechterlijke macht in opstand komt en een standpunt inneemt voor de mensen die enorm door het verbod worden getroffen.

Nu het aantal mensen toeneemt wier visum eenmaal is afgegeven, wordt niet langer in overweging genomen. Dit heeft de verwarring over de reden achter de intrekking van de reeds verleende visa vergroot. Van de meeste mensen die afhankelijk waren van de visa wier hoop instortte, werden enkelen op retourvluchten teruggestuurd, en enkelen werden op verschillende locaties gedeporteerd. Veel erger was het voor degenen die vertegenwoordigers zijn van de zeven verboden landen. De manier waarop met de reizigers wordt omgegaan, heeft ertoe geleid dat de rechtbanken en de bevolking van het land een krachtig standpunt hebben ingenomen tegen het voorlopige verbod.

Het wordt in ieders hart duidelijk dat het reisverbod zowel de inwoners van de groene kaart als de bezoekers schaadt. Luchthavens in heel Amerika hebben velen uit hun vliegtuig gezet, ook al hadden ze geldige documenten en sommige ook

Degenen die in het bezit zijn van werkvisa en groene kaarten hadden er geen idee van dat ook zij het slachtoffer zouden worden als ze als ingetrokken zouden worden beschouwd. Dit is naar voren gekomen als een unaniem resultaat van de protesten, wat een uitbarsting was die nog nooit in de geschiedenis van de Verenigde Staten is meegemaakt. De antwoorden op deze eisen zijn gericht op de uitdagingen van de nationale veiligheid, die de prioriteit heeft bij de afgifte van visa.

Het verregaande reisverbod heeft een enorme impact gehad op het immigratiebeleid, dat zowel staatsburgers als vluchtelingen verbood de VS binnen te komen. Het verbod werd snel ten uitvoer gelegd, wat alle chaos veroorzaakte. De adviesbureaus waren zich hier niet van bewust dat ze niet gecorrespondeerd waren en geen enkele vorm van begeleiding kregen. Nu het nu meer een landelijke publieke kwestie is, wordt er gespeculeerd dat de kans klein is dat deze wordt herzien en teruggedraaid.

Vol verwachting proberen mensen te weten welke gevolgen de nieuwe ommekeer zal hebben. Als het verbod op afgegeven visa zou voortduren, zou dat immigranten in grotere mate treffen. Het belangrijkste punt van zorg betreft de speciale visa die zijn afgegeven aan de mensen die tijdens de oorlog de VS hebben gediend en die als tolk hun leven op het spel hebben gezet.

Het beleid zou hetzelfde zijn voor degenen die niet over een groene kaart beschikken, zodat ze met obstakels te maken krijgen. Terwijl de nieuwe orde op het punt staat opnieuw te worden opgesteld, moeten er stappen worden ondernomen om voorrang te geven aan het verlenen van asiel aan vluchtelingen die afkomstig zijn uit op religie gebaseerde vervolgde gebieden. Het proces is nagelbijtend en bevindt zich totaal op een kritiek punt waarbij geen vage inschatting kan worden gemaakt van hoe de nieuwe omgekeerde volgorde eruit zou zien, op wie deze van invloed zou zijn en voor wie het voordeel zou opleveren.

Terwijl we verhalen blijven horen dat studentenprofessoren het moeilijk vinden om de VS binnen te komen. Het zal de verantwoordelijkheid zijn van elk land waarvan de mensen naar de VS gaan om goede documentatie te verstrekken over hun onderdanen die uitkeringen zoeken in de VS. De VS mogen vooral niet vijandig zijn tegenover het gastland tijdens de duur van het verblijf, maar moeten zich houden aan de constitutionele wet en de fundamentele principes ervan.

Nu is er een unaniem pleidooi dat de omkering ten goede moet komen en geen verontwaardiging mag veroorzaken. Rekening houdend met de nationale veiligheid van het volk van de Verenigde Staten. Ook al is het de morele verantwoordelijkheid van de Congresregering om het thuisland en het gezag van de grondwet te beschermen.

Verderop is de verwachting dat dit beleid moet worden gevoerd, rekening houdend met de levens van mensen die bang zijn voor vervolging en dat ze niet mogen worden afgewezen, omdat de Verenigde Staten altijd een onbevooroordeeld land zijn geweest dat nooit heeft gediscrimineerd, als het maar door zou gaan met de politie. We zullen moeten afwachten en kijken.