Het reisverbod van Trump werd door de federale rechtbank van Californië op de korrel genomen

Het reisverbod van Trump heeft een klap gekregen van het Federale Hof in Californië, dat oordeelde dat een deel van de immigranten toestemming moet krijgen om naar de VS te komen. Dit is de laatste juridische tegenslag voor het reisverbod van Trump sinds het voor het eerst werd aangekondigd in januari 2017. Het werd op zeer korte termijn afgekondigd en werd grotendeels veroordeeld als bevooroordeeld tegen moslims. Het in San Francisco gevestigde Negende Circuit van Beroep van de VS bevestigde het vonnis dat was uitgesproken door een rechtbank in Hawaï. De Amerikaanse regering was tegen dit vonnis in beroep gegaan. De laatste uitspraak van het Amerikaanse federale gerechtshof over het reisverbod van Trump zegt dat het verbod immigranten moet uitsluiten die de officiële garantie hebben van een Amerikaanse instantie. Het agentschap moet ervoor zorgen dat deze immigranten worden ontvangen en zorg dragen voor hun plaatsingsdiensten, oordeelde de rechtbank. Het vonnis van de federale rechtbank zou de weg kunnen vrijmaken voor de komst van 24,000 immigranten naar de VS, die al toestemming hadden gekregen voor hun komst naar de VS. Het panel van drie rechters van de rechtbank in San Francisco bevestigde ook dat het reisverbod niet van toepassing was op naaste familieleden, waaronder grootouders. Dit was in overeenstemming met het vonnis van het Amerikaanse Hooggerechtshof over het reisverbod voor immigranten uit zes landen met een moslimmeerderheid die naar de VS wilden komen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde in juni in zijn vonnis dat het reisverbod in grote lijnen kan worden afgedwongen voor bezoekers uit zes landen met een moslimmeerderheid. Het was afdwingbaar voor immigranten uit deze landen die geen echte associatie hadden met een individu of entiteit in de VS. Na enkele dagen interpreteerde de Amerikaanse regering dat dit betekent dat alleen naaste familieleden werden vrijgesteld, zoals geciteerd door de Indian Express. Dit werd gedefinieerd als echtgenoten, ouders, kinderen, dochters en schoonzoons, broers en zussen, half- en stiefbroers en zussen van individuen in de VS. Het Federale Hof in Californië oordeelde dat de Amerikaanse regering er niet in slaagde een overtuigende verklaring te geven waarom alleen schoonmoeders in de VS een bonafide relatie zijn. De Amerikaanse regering had gezegd dat neef, neef, nicht, oom, tante, kleinkind en grootouder niet onder de bevoegdheid van een bonafide relatie vallen. Als u wilt studeren, werken, bezoeken, investeren of migreren naar de VS, neem dan contact op met Y-Axis, 's werelds meest vertrouwde immigratie- en visumconsulent.