geplaatst op Augustus 02 2013
De voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, John Boehner, heeft kritiek geuit op een Republikeinse vertegenwoordiger vanwege het maken van racistische opmerkingen over Mexicaanse illegale immigranten. De opmerkingen werden gemaakt door vertegenwoordiger Steve King van Iowa.
In een interview voor de rechtse website Newsmax zei de heer King dat veel kinderen die illegaal vanuit Mexico naar de VS werden gebracht als kinderen drugssmokkelaars waren. Hij zei: 'Voor iedereen die een afscheidsviering (sterleerling) is, zijn er nog eens honderd die 130 pond wegen en die kalveren ter grootte van meloenen hebben, omdat ze 75 pond marihuana door de woestijn vervoeren'. Hij zei dat deze mensen 'onze cultuur en beschaving ondermijnden'.
De heer Boehner, zelf een Republikein, zei dat 'er in dit debat geen plaats is voor haatdragende of onwetende opmerkingen van gekozen functionarissen'. Hij vervolgde 'wat hij [King] zei weerspiegelt niet de waarden van het Amerikaanse volk of de Republikeinse Partij en we moeten allemaal op een constructieve, open en respectvolle manier werken'.
Ryan en Cantor bekritiseren King vanwege 'onvergeeflijke' opmerkingen
Voormalig vice-presidentskandidaat Paul Ryan viel ook de opmerkingen van King aan. De leider van de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, Eric Cantor, noemde de opmerkingen ook onvergeeflijk. Afgevaardigde Pete Olson uit Texas riep de heer King op om zich te verontschuldigen voor zijn 'kwetsende' opmerkingen.
Maar de heer King heeft geweigerd zich te verontschuldigen voor zijn opmerkingen en heeft ze feitelijk herhaald en er zelfs grapjes over gemaakt. Ondanks het feit dat veel hoge Republikeinen afstand hebben genomen van de opmerkingen, zegt King dat zij privé zijn standpunt steunen. Hij vertelde een Amerikaanse nieuwszender dat hij het gewicht van de vermeende drugsrunners ongeveer tien pond verkeerd had ingeschat.
De heer King is een uitgesproken tegenstander van immigratiehervormingen in de VS. Hij is een van de vertegenwoordigers die er 100% zeker van zijn dat ze de wet op de immigratiehervorming die momenteel bij het Congres ligt, niet zullen steunen. De Border Security, Economic Opportunity and Immigration Modernization Act 2013 werd in juni 2013 in de Senaat gestemd en werd aangenomen met 68 stemmen voor en 32 tegen.
Boehner zegt dat hij geen stemming zal toestaan tenzij hij de steun heeft van de meeste Republikeinen
Om wet te worden heeft het wetsvoorstel nu tenminste 60% steun nodig in de Tweede Kamer. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, de heer Boehner, heeft echter gezegd dat hij niet eens zal toestaan dat het wetsvoorstel in stemming wordt gebracht in het Huis van Afgevaardigden, tenzij hij gelooft dat ten minste de helft van de Republikeinse vertegenwoordigers vóór is.
Pro-immigratieactivisten lobbyen nu bij het Huis van Afgevaardigden in een poging de heer Boehner ervan te overtuigen een stemming toe te staan. Vorige week zei een Democratische vertegenwoordiger Luis Gutierrez dat er voldoende Republikeinen zijn die het wetsvoorstel steunen om het wetsvoorstel met de vereiste meerderheid te laten aannemen.
Het wetsvoorstel zou alle gebieden van het Amerikaanse immigratiesysteem hervormen. Het zou de volgende bepalingen bevatten
De weg naar burgerschap zou illegaal gedrag belonen
Veel Republikeinen zijn tegen het wetsvoorstel vanwege de 'route naar burgerschap'-clausule. Ze zeggen dat het illegaal gedrag zou belonen door het staatsburgerschap te verlenen aan degenen die het land illegaal zijn binnengekomen of hun tijdelijke visum hebben overschreden. Maar veel Republikeinen zijn ook bang dat illegale immigranten, die voor het overgrote deel van Latijns-Amerikaanse afkomst zijn, waarschijnlijk op de Democraten zullen stemmen zodra ze staatsburger worden, net als de meeste Amerikaanse burgers van Latino-afkomst.
Pro-hervormingsactivisten hebben vermoed dat er ook een racistisch, anti-Mexicaans element schuilt in het verzet van de Republikeinen tegen het verlenen van staatsburgerschap aan illegale immigranten. De heer Smith ontkent dat zijn opmerkingen racistisch zijn en zegt dat de feiten zijn beweringen ondersteunen. Hij zei zelfs dat zijn bewering 'waarschijnlijk ingetogen' was.
In de Washington Post analyseert Glen Kessler de beweringen van de heer King en komt tot de conclusie dat deze totaal niet door enig bewijs worden ondersteund. Hij zegt: 'King's bewering over afscheidsmensen en smokkelaars is een onzinnig feit, bedoeld om een aura van authenticiteit te geven aan een anderszins verwerpelijke verklaring. Het lijkt erop dat King iets heeft gehoord, van iemand die hij niet bij naam heeft genoemd, en dat heeft omgevormd tot 'feiten' waarvoor hij weinig behoefte voelt om bewijs te leveren'.https://blog.y-axis.com/us-republican-anti-immigrant/
Voor meer nieuws en updates, hulp bij uw visumbehoeften of voor een gratis beoordeling van uw profiel voor immigratie- of werkvisa, gaat u naar www.y-as.com
Tags:
Amerikaanse immigratie
Delen
Download het op je mobiel
Ontvang nieuwswaarschuwingen
Neem contact op met Y-as